Hızlı Erişim

Menü

BASIN BİLDİRİSİ

12.01.2012
2040

Geçmişten günümüze devam eden Yargının tutuklamaya ilişkin kararlarındaki keyfilik ve çifte standart, tutuklama mağduru vatandaşlar ve avukatlar tarafından defalarca dile getirilmişse de, kamuoyu tarafından yeteri kadar önemsenmemiştir.

Ne zaman ki, özel yetkili savcılık ve ağır ceza mahkemelerince başlatılan  “ Ergenekon, Balyoz ve KCK ” gibi soruşturma ve kovuşturmalarda, asker, gazeteci, siyasetçi, akademisyen ve avukat olan kişilerin, ne ile suçlandıklarını dahi bilmeden tutuklanmaları, yargı sistemimizdeki “ tutuklama sorununu “ kamuoyunun gündemine taşımıştır.

CMK’ nın 250. maddesinde düzenlenen ve eski Devlet Güvenlik Mahkemelerini aratır hale gelen, Özel Yetkili Ağır Ceza Mahkemeleri, silahların eşitliği ilkesine aykırı ve savunma hakkını kısıtlayan kovuşturma usulleri yanı sıra, ölçüsüz verdikleri tutuklama kararları ile adil yargılama ilkesine ve hukuk güvenliğine, demokrasimizin gelişmesine karşı tehdit ve tehlike oluşturmaya devam etmektedirler.

Her şeyden önce, tutuklama kararı bir ceza değil, önlemdir. Kural değil, istisnadır. Tutuklama kararı insanların özgürlük hakkını kısıtladığı için, mahkemelerce son derece dikkatli verilmesi gereken kararlardandır. Bu sebeple, uluslararası hukukta, tutuklama kararı verilebilmesi için, kuvvetli suç işleme şüphesinin varlığını gösteren olgular ile birlikte, şüphelinin kaçma ve delilleri karartmasına yönelik kuvvetli şüphe hallerinin varlığının gerekli olduğu kabul edilmektedir.

Hukukumuzda tutuklamayı düzenleyen CMK’ nun 100. maddesi temel koşullar açısından uluslararası hukuka uygunluk göstermekle birlikte, uygulamada büyük sorunlar yaşanmaktadır. Ayrıca CMK’ nun   100/3. maddesinde getirilen ve uluslararası hukukta yer almayan “ katalog suçları “ kavramı ve bu suçların işlendiğine yönelik kuvvetli şüphe halinde tutuklama kararı verilebileceğine ilişkin düzenleme, hem düzenleme hem de uygulama açısından büyük sorunlar yaratmaktadır. Bu düzenleme, tutuklamanın istisnai değil, zorunlu olduğunu öngören bir düzenlemedir. 

Kocaeli Barosu olarak, infaza dönüşmeye başlayan uzun tutukluluk süreleri sebebiyle, kişilerin adil yargılama hakkının ihlal edildiğini, yargılamada asıl olanın tutuksuz yargılama olduğunu, tutuklama sorununun uygulamada yaşanan sorunların giderilmesi ve CMK’ nun 100/3. maddesinin acilen değiştirilerek çözülebileceğini, adil yargılama hakkının ve hukuk güvenliğinin önündeki en büyük engel olan özel yetkili ağır ceza mahkemelerinin kaldırılması  gerektiğini kamuoyunun bilgisine sunarız.    

 

Yaklaşan Etkinlikler

Katılabileceğiniz yaklaşan etkinlik bulunmamaktadır!

Aramızdan Ayrılanlar

Rahmetle anıyoruz

Avukat
Av. HATİCE MEFHARET GÜVEN

6.11.2025

Avukat
Av. GÜNSEL HAZAR

6.11.2025

Avukat
Av. HÜSEYİN ARSLAN

17.09.2025

Avukat
Av. CEMALETTİN KAFLI

27.08.2025

Avukat
Av. YAVUZ CANTİMUR

2.07.2025

Avukat
Av. İSMET YANBAY

12.03.2025

Avukat
Av. RESUL TOPÇU

2.01.2025

Avukat
Av. ALİ CAN POLAT

23.10.2024

Avukat
Av. İBRAHİM YAZGAN

14.08.2024

Avukat
Av. CANAN KÜLÜNKOĞLU

7.08.2024